Witaminy i smaczne kąski

YaaL — Tue, 18 Apr 2006 12:26:16 +0000

…czyli dwa nowe ciekawe serwisy: Bite Size Standards i Vitamin — Nourishment to Help the Web Grow. Smacznego i na zdrowie (:

JTZ: Po czym rozpoznać „standardowego” łebmajstra

YaaL — Wed, 18 Jan 2006 01:35:07 +0000

Jeżeli zdarzyło ci się zaobserwować u kogoś któreś z niżej wymienionych zachowań, masz do czynienia z orędownikiem standardów sieciowych — neofitą.

Rozprawia o ważności znacznika alt.

Twierdzi, że i są deprecated.

…i wymawia to depreciated.

Używa , bo to tylko prezentacja.

Chce, żeby programy używały i
tam, gdzie w UI powinna być kursywa i pogrubienie.

Do opisywania cytatów używa .

Narzeka na znaczniki pisane wersalikami w HTML-u.

Twierdzi, że XHTML 1.0 jest bardziej semantyczny niż HTML 4.01.

Twierdzi, że XHTML 1.0 jest bardziej strukturalny niż HTML 4.01.

Twierdzi, że XHTML 1.0 jest mniej prezentacyjny niż HTML 4.01.

Twierdzi, że przeglądarki interpretują XHTML podawany jako text/html szybciej niż HTML.

Zapewnia o „korzyściach z używania XHTML” bez wspominania, jakie to właściwie korzyści.

Zapisuje potężne dokumenty z układem tabelkowym jako XHTML 1.0 Transitional , twierdząc, że zapewnia w ten sposób zwiększoną kompatybilność strony z urządzeniami mobilnymi.

Idąc z czasem, postępem, osiągnięciami, przepisuje serwis z HTML 4.01 Transitional do XHTML 1.0 Transitional i serwuje go jako text/html, żeby działały wszystkie przedpotopowe skrypty JS.

Używa XML-owej notacji pustych elementów na stronach podobno pisanych w HTML-u.

Wytyka palcem pozbawione deklaracji typu dokumenty wysyłane jako application/xhtml+xml lub SVG, dumnie wskazując walidator W3C.

Twierdzi, że wszystkie tabele są ode złego.

Uważa pozycjonowanie absolutne CSS z dokładnością co do piksela za jedyną sensowną alternatywę dla układu na tabelach.

Zmienia //EN na końcu identyfikatora publicznego w deklaracji typu dokumentu na kod języka, w którym napisana jest treść strony.

W XHTML lub SVG opuszcza deklarację przestrzeni nazw i uważa, że wszystko jest w porządku, bo „się waliduje”.

Serwuje dokumenty używając własnej mutacji XML transformowanej XSLT do HTML-a zamiast podawać im HTML, bo XML jest bardziej semantyczny.

Tyle oryginał. Od siebie dodam jeszcze kilka, z naszego polskiego podwórka głównie:

Z powagą w głosie rozprawia o XHTML 1.1 Strict.

Serwuje XHTML 1.1 jako text/html, a jeżeli w końcu się dowie, że powinien to jednak robić inaczej, jest wielce zdziwiony, że jego skrypty nie działają.

Używa i IR, bo „to tylko klikalne logo”.

Umieszcza na stronie Flasha używając skryptu JS do wklejenia .

…tego samego „sposobu” używa do wstawiania każdego śmieciowego kodu i dumnie twierdzi, że to w porządku, bo „się waliduje”.

Definiuje na swojej stronie skróty klawiszowe, zwłaszcza pokrywające się z popularnymi skrótami przeglądarek i twierdzi, że dzięki temu jego strona jest bardziej dostępna.

Uważa, że stosowanie Flasha i AJAX-a na stronie jest wbrew dostępności.

Wszystkie skróty na stronie opisuje za pomocą Console².

YaaL//home » css

Witaminy i smaczne kąski

JTZ: Po czym rozpoznać „standardowego” łebmajstra